יש מצב לפרסם משהו טנטטיבי לא רשמי בינתיים?
מאז שהפרוטוקולים באיחור נוצר מצב שאי אפשר לדעת מה קורה בארגון בזמן אמת, וגם אם אכפת לי ממה שהולך הכל בדיליי של חודש ושום דבר כבר לא רלוונטי.
הרי לכם ביקורת בונה והצעה קונקרטית לשיפור: עיכוב בפרוטוקולים היא אחת הבעיות שגורמות לארגון להיות מנוכר, לפחות מבחינתי. לא די שעד כה לא הייתה בארגון שקיפות אמיתית, אפילו עם הועד החדש אכן יהיה שקוף למשעי, שקיפות לא בזמן אמת או לפחות בטווח סביר לא שווה יותר מדי מכיוון שאני איני יכול לחוות או אפילו לגבש דעה על מה שקורה, אני לא יכול לייצר שיח ואני לא יכול לפנות לחברי ועד בצורה עניינית - בקיצור אני בחוץ. וכמו כן, אני סתם מתוסכל ונעלב ממה שמתיימר להיות 'ארגון אב'. ולהצעה הקונקרטית - אם מדובר בסחבת שנוצרת באופן טבעי כי מדובר על כמה חברי ועד ומחכים לאינפוט של כל אחד ואחד על הפרוטוקול (מה ששוב לא ברור לי איך קורה מכיוון שמדובר באסיפה כללית שהיא פומבית וזה לא כל כך משנה מה חברי הועד חושבים על מה שנאמר שם) פשוט תקבעו דד-ליין, הפרוטוקול הגולמי מוקלד תוך יום-יומיים לכל היותר, מתפלפלים על תוכן ועריכה במשך שלושה ימים לכל היותר ויודעים עוד לפני הפגישה שתוך חמישה ימים הפרוטוקול עולה לאוויר ויהי מה - מי שלא חווה דעה תוך הזמן הקצוב, בעיה שלו, לא צריך לתת לגיטימציה לסחבת. יש חילוקי דעות? מצביעים עליהם במסגרת הזמן. מסגרת הזמנים לא נוחה לחברי הועד ואתם חושבים שצריך יותר זמן (אני לא מבין למה, אבל שיהיה) בשביל להוציא פרוטוקול רשמי? תוציאו פרוטוקול זמני לא רשמי כדי לא להשאיר אותנו בערפל, כי זה פשוט לא פייר. תחליטו ביניכם תוך כמה זמן אתם _בטוח_ מוציאים פרוטוקול ותצהירו את זה החוצה, זכותכם כחברי ועד להחליט מה סביר וזכותנו כמתעניינים מבחוץ לבקר את החלטתכם ולהעיר כשאתם לא עומדים בהתחייבויות שלכם עצמכם. לעומת זאת כרגע כשזה לא מוגדר, אין לי שום דרך להגיד שאתם לא בסדר ואשכרה לגבות את זה. אם לא מדובר בסחבת טבעית ומישהו בכוונה מעכב דברים כי משהו בפרוטוקול גורם לו להראות רע או פוגע באיזשהו אינטרס שלו בצורה זו או אחרת או שפשוט מדובר באדם עם פחד כרוני לא מוסבר מפרסום דברים (אורי, למשל) - אנא חלקו זאת איתנו. אם יש טריז אחד שמונע פרסום פרוטוקול במשך עשרים יום, אפשר לציין את זה בצורה עניינית ולא פוגעת, זה רלוונטי למדי לציבור הבוחרים הפוטנציאלי. אם הסיבה לאיחור מוצדקת זה גם לא יפגע באף אחד, אם כן אז הגיוני שהמעכב-הלא-מוצדק ישא באחריות בכבוד. (לחברי הועד: הישמרו מאוד מאנשים המשתמשים בביטוי "לא מכבסים כביסה מלוכלכלת בחוץ", בדרך כלל הם פחדנים המנסים בעיקר לא לשאת באחריות למעשיהם. המשמעות האמיתית היא שלא מנהלים ויכוחים בחוץ, ולא שצריך להסתיר את קיומם או את דעות הפרט שבתוך הועד)
לחברי הועד שהזכירו שקיפות במצעם - אודה לכם אם תתייחסו ברצינות למה שכתבתי ותעלו את הנושא לדיון בישיבה הקרובה. אני באמת לא רואה איך פרסום פרוטוקולים בזמן יכול להזיק למישהו. עיכובים לעומת זאת, מרחיקים פעילים רציניים פוטנציאליים, לדעתי.
תודה.
|